Rôle des arbres
Plutôt oui
L'un des arguments avancé qui expliquerait le souci au niveau de la Canche est le fait que des arbres sont tombés dans la Canche
Plutôt non
- Un important arbre était en travers de la Canche avant Attin. Il a été enlevé par les pompiers en novembre. Des travaux ont été réalisés. Il est possible que les débits aient été plus rapide en janvier, même si cela n'aura pas empếché les secondes inondations de janvier.
- L'influence des embâcles est à relativiser et à prendre au cas par cas. Par exemple, s'ils entravent totalement un pont, un exutoire, une écluse, ou encore un canal artificiel, qui plus est dans une zone urbanisée, alors ils sont ou peuvent être effectivement source de débordements néfastes aux habitats ou encore à la mobilité (Ponts de la rue du moulin du bacon, du canal bouret à Neuville - Montreuil). Ils peuvent également s'avérer problématique s'ils entravent des zones de pentes très faibles déjà sujettes à accumulation de sédiments/débris divers pouvant entraver totalement les cours à des endroits non pourvues de zones d'expansion naturelles. Néanmoins, dans la plupart des cas sur le bassin versant dans les zones naturelles, les arbres tombés sont de véritables alliés pour limiter l'impact des pluies soudaines et soutenues comme nous venons de connaître. En effet, ils permettent de ralentir le débit d'eau affluant sur les cours principaux. Ils permettent également des débordements des ruisseaux et rus dans les zones d'expansion, si ces dernières ont été respectées évidemment. C'est par exemple le cas sur divers rus de la course qui possèdent des pâtures d'épandages conséquentes permettant d'atténuer les débits arrivant à l'aval. Enfin, ils permettent de casser des courants puissants, comme par exemple à la confluence de la course/canche où il est préférable d'avoir une végétation dense en cas de crue, afin d'affaiblir le courant avant son entrée dans la canche. Enfin, le retrait d'embâcle n'est pas un acte anodin. En effet, si l'influence des travaux est difficile à évaluer dans une démarche citoyenne sans moyen technologique efficient, il apparaît que les courants ressentis à Neuville et en ville basse de Montreuil lors du 2ème épisode, ont été particulièrement puissants en comparaison du premier. Il n'est pas improbable qu'ils puissent avoir pour origine les nombreux travaux de retrait d'embâcles effectués entre fin novembre et mi décembre 23 sur le canal Bouret et La Nocq et sur l'ensemble du linéaire de la canche de beaumerie à Attin. Ce fort courant ne sera peut-être pas sans conséquence pour les habitats impactés...
- L'influence des embâcles est à relativiser et à prendre au cas par cas. Par exemple, s'ils entravent totalement un pont, un exutoire, une écluse, ou encore un canal artificiel, qui plus est dans une zone urbanisée, alors ils sont ou peuvent être effectivement source de débordements néfastes aux habitats ou encore à la mobilité (Ponts de la rue du moulin du bacon, du canal bouret à Neuville - Montreuil). Ils peuvent également s'avérer problématique s'ils entravent des zones de pentes très faibles déjà sujettes à accumulation de sédiments/débris divers pouvant entraver totalement les cours à des endroits non pourvues de zones d'expansion naturelles. Néanmoins, dans la plupart des cas sur le bassin versant dans les zones naturelles, les arbres tombés sont de véritables alliés pour limiter l'impact des pluies soudaines et soutenues comme nous venons de connaître. En effet, ils permettent de ralentir le débit d'eau affluant sur les cours principaux. Ils permettent également des débordements des ruisseaux et rus dans les zones d'expansion, si ces dernières ont été respectées évidemment. C'est par exemple le cas sur divers rus de la course qui possèdent des pâtures d'épandages conséquentes permettant d'atténuer les débits arrivant à l'aval. Enfin, ils permettent de casser des courants puissants, comme par exemple à la confluence de la course/canche où il est préférable d'avoir une végétation dense en cas de crue, afin d'affaiblir le courant avant son entrée dans la canche. Enfin, le retrait d'embâcle n'est pas un acte anodin. En effet, si l'influence des travaux est difficile à évaluer dans une démarche citoyenne sans moyen technologique efficient, il apparaît que les courants ressentis à Neuville et en ville basse de Montreuil lors du 2ème épisode, ont été particulièrement puissants en comparaison du premier. Il n'est pas improbable qu'ils puissent avoir pour origine les nombreux travaux de retrait d'embâcles effectués entre fin novembre et mi décembre 23 sur le canal Bouret et La Nocq et sur l'ensemble du linéaire de la canche de beaumerie à Attin. Ce fort courant ne sera peut-être pas sans conséquence pour les habitats impactés...
Actions proposées
Etude au cas par cas des retraits d'embâcles. Si retrait d'embâcle, évaluation systématique des effets directs lors des coups d'eaux suivants. Travail citoyen de répertorisation des endroits sujets à embâcles néfastes observés durant cette crue, dans le but de se former, prévenir et intervenir en citoyen engagé et non passif lors des prochaines crues. A compléter
Complément de documentation
A venir
Se connecter pour commenter.
Commentaires